Comparación de rendimiento y guía de selección para paneles de pared exteriores

ARTÍCULO	SolidART 3 mm	SoildFlat 3 mm	A2 ACP 4 mm	Panel 3D 4 mm	B1 ACP 4 mm	ACP normal 4 mm	Firmar ACP 3 mm
Planitud de la placa grande	No plana No es bueno	Piso bueno	Mejor bueno	Mejor bueno	Mejor bueno	Mejor bueno	No es bueno bueno
Grado de fuego	A1 bueno	A1 bueno	A2 bueno	A2 bueno	B1 bueno	B2 no es bueno	B2 no es bueno
Peso/m2	8.2kg / 2 No es bueno	8.2kg / 2 No es bueno	8.1kg/m2 No es bueno	4 kg / 2 bueno	7.5kg/m2 bueno	5.8kg/m2 bueno	4.1kg/m2 bueno
Precio (De alto a bajo)	caro 7	caro 6	Medio 5	Medio-Más barato 4	Medio-Más barato 3	Más barato 2	Más barato 1
Durabilidad al aire libre	15 años	15 años	15 años	15 años	15 años	15 años	5 años
Procesabilidad	No puede ser procesado	Fácil	Difícil	Más fácil	Más fácil	Más fácil	Más fácil
Si el 100% Se puede reciclar	Sí	Sí	El núcleo A2 no pudo ser reciclado	Sí	Sí	Sí	Sí

En la decoración de paredes exteriores, diferentes paneles tienen características únicas en términos de resistencia al fuego, peso, resistencia, planura, rendimiento de procesamiento y precio. A continuación se muestra una comparación completa de ACP (LDPE, B1, A2), 3D CORE Panel, Honeycomb Panel y Solid Panel, con un énfasis particular en el rendimiento equilibrado de 3D CORE Panel.
1. Resistencia al fuego
LDPE ACP: No proporciona resistencia al fuego y solo es adecuado para edificios de baja altura, como salas de exposición de automóviles o estructuras temporales. B1 ACP: Ofrece buena resistencia al fuego, adecuada para edificios relativamente bajos, como aquellos menores de 5 pisos.
3D CORE Panel y A2 ACP: ambos logran resistencia al fuego A2, lo que los hace adecuados para cualquier altura de edificio, cumpliendo con altos requisitos de seguridad contra incendios.
Panel de panal de abeja: La resistencia al fuego es similar a B1 ACP y adecuada para requisitos de seguridad contra incendios generales o de baja altura.
Panel sólido: Ofrece la mayor resistencia al fuego, logrando el grado A1, lo que lo convierte en la mejor opción para proyectos con las exigencias de seguridad contra incendios más estrictas.
2. Peso
Panel 3D CORE: La opción más ligera, minimizando la carga del edificio y facilitando el manejo y la instalación fáciles para los trabajadores.
LDPE ACP: Ligero, lo que lo hace ideal para proyectos sensibles al presupuesto y fácil manejo durante la instalación.
B1 ACP: ligeramente más pesado que LDPE ACP pero todavía fácil de manejar.
Panel 3D CORE y A2 ACP: Más pesado que LDPE y B1 ACP, lo que aumenta la carga de la construcción y aumenta el riesgo de arañazos durante la manipulación y el procesamiento.
Panel de panal de abeja: peso moderado, equilibrado entre el panel 3D CORE y el panel sólido.
Panel sólido: la opción más pesada, impactando significativamente la carga del edificio y la dificultad de manejo.

3. Fuerza
Panel sólido: la opción más fuerte, típicamente de 3 mm de grosor. Es ideal para condiciones de alta presión del viento y requisitos de resistencia extremos. Después de doblar, los bordes se soldan para garantizar la durabilidad.
Panel de panal de abeja: Excelente estabilidad estructural debido a su diseño único de núcleo de panal de abeja, que funciona excepcionalmente bien en aplicaciones de gran envergadura.
Panel de núcleo 3D: Con una superficie de aluminio de 0,7 mm (o 0,5 mm), exhibe una excelente resistencia, particularmente en secciones ranuradas y dobladas, lo que lo hace comparable al panel de panal de miel y A2 ACP en aplicaciones de construcción, y mucho superior al LDPE y B1 ACP.
B1 ACP: Resistencia moderada, suficiente para la decoración general de edificios.
LDPE ACP: La opción más débil, adecuada solo para aplicaciones con requisitos de baja resistencia.
4. Planitud
Panel de panal de abeja: El mejor rendimiento en aplicaciones de gran envergadura (por ejemplo, puertas de fábrica, muebles), gracias a su estructura única de autosoporte.
3D CORE Panel y A2 ACP: Excelente planitud superficial, totalmente comparable al panel Honeycomb en aplicaciones arquitectónicas.
B1 y LDPE ACP: Buena planura, adecuada para proyectos decorativos a pequeña escala.
Panel sólido: Planitud relativamente menor, especialmente en aplicaciones a gran escala, donde puede producirse una ligera deformación.
5. Rendimiento de procesamiento
Panel CORE 3D, LDPE/B1 ACP y panel de panal de abeja: Fácil de procesar con herramientas de trabajo de madera estándar, lo que permite cortar, ranurar, doblar y plegar.
Panel sólido: Buen rendimiento de procesamiento, pero su peso pesado lo hace propenso a rasguños en la superficie durante la manipulación e instalación.
3D CORE Panel y A2 ACP: El procesamiento es más difícil para A2 ACP debido a su estructura de núcleo suelta con un 90% de minerales naturales, lo que conduce a un desgaste significativo de la herramienta, especialmente durante la ranura, lo que hace que los costos de mantenimiento sean más altos.
6. Precio
LDPE ACP: La opción más asequible, adecuada para proyectos de bajo presupuesto en edificios de baja altura.
B1 ACP: Ligero más caro que LDPE ACP pero todavía económico.
Panel CORE 3D:
Panel de núcleo 3D de 0,7 mm: similar en precio al ACP A2 de 0,5 mm pero con un rendimiento mejor equilibrado y una mayor eficacia en función de los costos.
Panel de núcleo 3D de 0,5 mm: similar en precio al ACP B1 de 0,5 mm pero con resistencia superior y resistencia al fuego.
Panel de panal de abeja y panel sólido: Las opciones más caras, adecuadas para proyectos de alta gama con amplios presupuestos.

¿Por qué elegir el panel 3D CORE?
1. Resistencia al fuego sobresaliente: logra la resistencia al fuego A2grade, lo que lo hace adecuado para cualquier altura del edificio y el cumplimiento de los requisitos modernos de seguridad.
2. Peso ligero y alta resistencia: combina la ligereza con una excelente resistencia, reduciendo la carga de la construcción al tiempo que garantiza la facilidad de manejo e instalación.
3. CostEffective: El panel CORE 3D de 0,7 mm tiene un precio similar al ACP A2 de 0,5 mm pero ofrece un mejor rendimiento general. El Panel CORE 3D de 0,5 mm tiene un precio similar al B1 ACP de 0,5 mm, pero proporciona resistencia al fuego y resistencia superiores.
4. Aplicaciones amplias: En la decoración arquitectónica, coincide con el rendimiento del panel de panal de miel y el ACP mientras los supera en la planicidad y la facilidad de procesamiento. Es mucho superior al panel sólido en estos aspectos.
5. Rendimiento equilibrado: Ofrece una combinación excepcional de planura, resistencia y comodidad de procesamiento, por lo que es una opción ideal para proyectos de mediana altura.
Escenarios recomendados
Si su presupuesto es limitado pero necesita un producto con excelente calidad y rendimiento equilibrado, el Panel CORE 3D es la mejor opción. Ofrece una excelente resistencia al fuego, construcción ligera y alta resistencia, lo que lo convierte en una solución superior en el campo de la decoración de paredes exteriores.

SKY RAINBOW

SKYPANEL 3D

Revestimiento SKYPANEL

SIGNAL SKYPANEL

SKYSTEEL

SolidPanel

Panel HoneyComb

Elija el panel correcto

Cómo elegir

Un panel derecho

Comparación de rendimiento y guía de selección para paneles de pared exteriores

Suscripciones

Somos uno de los mejores fabricantes desarrollados del mundo de panel compuesto de aluminio

Oficina central：

Europe Office：

Oficina del Reino Unido：

SKY RAINBOW